受動喫煙/全面禁煙化。現在タバコと無関係の方限定喫煙可の飲食店においての喫煙行為価値観は個々人で異なります。そのために共通認識を探り合うための応答が発生することが予想されます。
これを拒否される方は本質問を見なかったことにしてください。何度となく繰り返されて投稿されるこの質問。いい加減に見ている方は飽きてきます。ちょっと議論の整理もしたいので、回答者は「現在タバコと無関係の方注1」限定とさせていただきます。喫煙者の方々は先に質問させていただきましたので本質問には回答なさらないでください。また、注2に該当される人物?IDからの回答は一切期待しておりません。あらかじめ御承知おきください。質問者=私の立ち位置ですが、1 タバコの煙は大嫌いな「タバコの煙ヲ嫌フ者」、言うなれば『嫌煙者』です。注3の分類では 3 に該当します。2 過去に自然気胸を患っており、当時の主治医から「生涯禁煙」を言い渡されていて、20 年以上の間、これを守っていますし、未来永劫に渡ってタバコを吸うつもりはありません3 他人に迷惑をかけずにタバコを吸うのであれば「どうぞ御自由にタバコを吸ってください」という思考です4 別に喫煙者の味方を気取るつもりはありませんし、非喫煙者の味方でもありません。ただ、おかしな意見を発する人には「ちょっと待ったぁ!」となります。その場合のツッコミの相手は喫煙者?非喫煙者を問いません。他にもありますが、とりあえずはこれだけ以上が私の立ち位置です。そこで現在タバコと無関係の方々に質問です。『喫煙可の飲食店においての喫煙行為は控えることが「マナーが良い」とされる』このような質問に対し、率直にどのようにお考えですか?タバコを吸ったことのない私が言うのも何ですが、仮に私が喫煙者の立場だったと仮定したら『ふざけるな!喫煙可能な店で喫煙することの何が悪い!!その店舗におけるマナーとは他の利用者=当該店舗で喫煙を許容できる人に対するマナーであって、喫煙可能かどうかわからない場所におけるマナーとは全く性質が異なるものだ!』…って非常に不快な思いをすると思います。そこで、「私もその立場ならばそう思います」「いや、立場は関係なくそもそもタバコを吸うこと自体がおかしいよ」という回答だけでも構いません。率直な御意見をお聞かせいただきたいと思っています。なお、御回答いただく際に御自分がどの立場から回答されているのかを明示してください注3。注1『現在タバコと無関係の方』とは、1 タバコを吸ったことがない方2 禁煙して3ヶ月以上経過されている方を指します。該当されない方は御回答なさらないでください。注2回答を期待されていない条件です1 注1に該当されない方大多数の喫煙者が該当しますが、既に別質問にて回答を受けております2 『chieroid』で始まるID無責任な発言をされる方が多いようなので3 過去に私に BL 登録された経験を持つ人物および当該人物が保有する全てのID人間性に問題ありという判断です4 知恵袋に参加した日付が以降の IDサブアカウントを別途取得していやがらせ用に準備しているとの解釈です5 日本語の理解能力に欠けた方そもそも話にならないので6 共通認識を探り合うことをしない方議論不能となるので重ねて申し上げますが、上記にひとつでも該当される人物?IDからの回答は一切期待しておりません。注3立場の分類です。「私は2です。」等でお立場を明示してください。元喫煙者の方については1 かつ 2~4 な方もいらしゃると思いますが、 その場合は1 とさせていただきます。1 かつ 5 の場合は 5 としてください。1 『元喫煙者』…かつてタバコを吸っていたが、現在はタバコをやめている方。いわゆる「禁煙者」2 『非喫煙者』…タバコを吸った経験がないが、目の前でタバコを吸われても平気な方。3 『広義の嫌煙者』…タバコを吸った経験がなく、タバコの煙が嫌いな方。しかし、喫煙所や喫煙室、その他喫煙を許可された場所でタバコを吸うのは構わないと思っている方。4 『狭義の嫌煙者』…タバコを吸った経験がなく、タバコの煙が嫌いな方。しかも、喫煙所や喫煙室、その他喫煙を許可された場所でのタバコすらやめてもらいたいと思っている方。5 『狭小な嫌煙者』…喫煙者はもちろん、タバコそのものの存在を絶対に許さない方。上記の分類はあくまでも質問者である yamaoyaji1221 の目線によるものです即ち私的なものです。2 ~ 5 は下に行けば行くほど、嫌煙の度合いが強くなります流用は妨げませんが、世間一般でこれが通用する訳ではない…ということを念頭においてください。2 ~ 5 は数学的な表現をするならば、非喫煙者 ? 広義の嫌煙者 ? 狭義の嫌煙者 ? 狭小な嫌煙者となります。
私の願いは喫煙マナーのカテゴリが「前向きで建設的な回答交換の場であって欲しい」ということです。本来の知恵袋の意図もこちらだと思いますが、どういうわけか喫煙者批判?嫌煙者批判が主流で辟易しています。嫌煙者の立場で喫煙者側を批判するのは「タバコを吸う人間の気持ちも知らずに何だ!」と言われるのがオチです。それゆえに、「嫌煙者によるおかしな発言」を咎める方向にウェイトを置いています。これが喫煙者の味方と言われる所以だとも思います嫌煙者というだけで『おかしな人』って言われたくないですし、自分と同じ立場にある嫌煙者のおかしな発言を少しでも減らしたいと思っていますから。久しぶりに覗いてみたら、面白そうな話題が上がってますね。
回答してみませう。
初めに、一口に「喫煙可の飲食店」と言っても色々ありますので一概には言えません、と前置きして置きます。
イマドキ全席喫煙可など、個人経営の小さなお店くらいしかないでしょうが、「繁華街の数あるお店の一つ」と「田舎にぽつんと建つ大衆食堂」でもまた違うでしょうから。
その上で、結論から言うと、「そうかもね」と思います。
まず初めに二点。
喫煙「可能」とは、「喫煙してもいい」。
つまりこれは許可である。
許可とは、
??????????????
許 可 きょか, こか
?きょか要望を聞き届け、その行為や行動を許すこと。
?こか密教で、法の相伝を許すこと。
許可きょかとは、行政法学上、法令に基づき一般的に「一般的に」とは、「誰もが」という意味である。禁止されている行為について、特定の場合又は相手方に限ってその禁止を解除するという法律効果を有する行政行為をいう。許可したこと証明する書面を「許可書」?「許可証」などと呼ぶ。
??????????????
即ち「喫煙可の飲食店」とは、店主が喫煙禁止を解除し、喫煙を許している店の事。
続いてマナーとは、
??????????????
マナーまなー
?行儀?作法。
マナー英語: mannersとは、行儀?作法のことを指す。
人前での態度
??????????????
即ち、「人前での振る舞い方」がマナーであり、良いマナーとは、「良い振る舞い」という事ではないか。
平たくいえば、ケンカを吹っかけるよりも、自ら火種を避ける方が良い振る舞い=良いマナー ではないかなと。
つまり、『「喫煙が許可された場所」であっても、喫煙に相応しくないシチュエーションに出会った時には喫煙を控える事で争いの火種を避ける方が、良いマナーかもね。』と思います。
gipsonsonsがBLになりました笑 いや だから私の戯作を あなたなりに書き換えてみて、説得力を出してみてよ! それをしないと「喫煙者はマナー悪くない」という事に対して説得力ある根拠がないままだよ!『私の質問も「回答したくない」というのがわかりました。』↑違いますよ。喫煙者のマナーという議論が途中なのに、知恵袋投稿のマナーという論点にすり替えてるのが気に入らないんですよ。
Kenen7171の別IDです。なぜ私はBL入りにされてしまったのでしょうか?
回答を期待されていない…はまだ分かるのですが、強制的に回答を拒絶されなければならないほど、私は失礼な事を申し上げましたでしょうか?
差し出がましいようですが、気に入った回答者だけを集めて気に入った答えだけを聞いて、それ以外の回答を一切排除してしまうというのはオカシイと思うんです。そうして集めたデータは客観的なデータではなく、ご自分に都合よく「編集」した自己満足データになってしまいませんか?
もちろん回答者を絞るとか、BL入りにするとかの権限は質問者にあるんですけどね。
今回のように「広く意見を求めます」みたいな中立的な司会的なお立場だと、矛盾しているのではないかと…
御回答ありがとうござます!&お久しぶりです。私が最も望んでいた方からの回答、感謝申し上げます。djsoulmantaさん宛のリクエストにしようかなー…って思っていたんですが、普遍的なものですのでやめました… →それはマナーの一つだと思います。一つのマナーとしてありだと思います。中略なんで誰が来てるかわからない飲食店でマナーが必要ないかがわからないですよ。なるほどですね。「マナーとは何ぞや」「マナーのあり方」という根本に関わってきますね。ただ、TPOによって『マナー』は異なってきますよね?喫煙可能かどうかわからない場所における喫煙マナー喫煙可能な場所における喫煙マナー両者は同じように見えますが、前提条件がわずかに異なるために結論部分である「喫煙マナー」も異なってくるのではないか…と思うのですが、いかがでしょうか?かつて喫煙者だったdjsoulmantaさんは御存知だと思うんですよ。
私は煙草の臭いが苦手な者です。
ご質問の背景がいまいちぼやけているので、そのあたりについてご質問させていただきます。
喫煙可の飲食店においての喫煙行為は控えること
これはどのような種類の店で、どのような状況で起きたことに対してでしょうか?
何が何でも控える必要はないと思いますが、居酒屋とファミレスでは話が違ってくると思うんです。
また、隣に座った方が大人の非喫煙者か幼稚園児かによっても、判断は変わると思うんですが。また大人の非喫煙者が近くに座った場合、どのようにして見分けるのでしょうか?
すみません、その辺りがはっきりしないと答え方が難しくて…
私は限りなく4に近い人ですが、さすがに喫煙所やシガーバーでの喫煙を否定するつもりはありません。ただ「分煙」とか、まだまだ形だけの所も多いので…
ものすごい煙がこっちに来るような状況での「喫煙席」では吸うなよ!って思います、正直。
禁煙10年目
スタンス
タバコは大丈夫でマナー、ルールある喫煙者には感謝、どちら側にもいる異常者は嫌いな立場。
?喫煙可の飲食店においての喫煙行為は控えることが「マナーが良い」とされる
→それはマナーの一つだと思います。一つのマナーとしてありだと思います。
当然喫煙者を否定はしませんから吸ってしまうのを悪いとは思いません。ただマナーは誰に対しても必要ではないかと思います。
喫煙所だろうが、他者の顔に煙りを吐きだしながら喫煙する方いないんじゃないかと。
以前電車マナーをよく例えてましたが、わたしは音楽が好きです。
でもヘッドホンから音漏れさせて音楽を電車内では聴きません。
話しを戻し、
喫煙所、喫煙者同士でもマナーが必要で、なんで誰が来てるかわからない飲食店でマナーが必要ないかがわからないですよ。
喫煙者の中には飲食店で吸わないとか、子供に前では吸わないって人いますよね。てことは、それが非喫煙者側からしたら最良の方法になると思いますよ。
それだけの事では?
私は別にそこまでしなくても、本数減らすとか、上か反対向いて吸うくらいで十分マナーあると思いますし、なんなら好きに吸ってくれて構わないんですよ、だって、ガマン出来ないんでしょ?たかが数時間。
嫌煙は苦手なんだから嫌煙。だから一番の配慮、マナーは控えるのが一番だと思うから言ってるんでしょう。
私は店が一番問題あると思ってるんですよ。
店が嫌煙を受け入れてるのが問題なんであって嫌煙 は素直に言ってるだけだと思ってますよ。
問題は店ですね。
あと喫煙者やあなたは嫌なら来るなですよね。
私も子供が小さいうちは喫煙席一切利用してませんよ。
なら喫煙者も分煙喫煙席行かれたらいかがですか?
嫌なんでしょ?て思います。自分は避けもせず、他人には避けろ、なんてそれこそ押し付けですよ。って思ってます。
受動喫煙/全面禁煙化。. 明示する義務とは? さらに大手飲食店や居酒屋チェーン店の事例、飲食店以外のパチンコホールの全面禁煙化についてお伝えします。 . この話を引き継ぎ、2018年現在、刻々と明らかになる「受動喫煙対策」の中身について話をしていきます。 . いずれの場合も「喫煙可」とされた場所は、従業員も含め20歳未満の立ち入り禁止ですから要注意 . 面積に関係なくすべての飲食店を対象とし、雇っている従業員がいるかいないかによって規制が変わるという内容です。しかし、 . 交換場所や交換方法は?